三人行必有我師
posted by 貝沁才 at 8:41 下午
貝兄︰ 言下之意,如當下手上有貨的應先獲利,本人在2008年中海潚前大舉入市,至今未有沽出一股。現有點利潤,確是心大心細。 本人只持有建行(939),也是全部資金。我估中國的金融業在未來的10-20年前景是樂觀的。所以一直不敢輕舉妄動。可否為我提點意見。謝﹗edwin
我想反問...問題1:內銀是通過哪些方法(渠道)賺取利潤?問題2:今年中央政府決心推出四萬億元人民幣的財政政策刺激經濟,然而實際已然通過多家內銀放款超過八萬億元人民幣(期間實施壓低存款準備金率,提高貸存比率,降低貸存息率,規範人民幣緊盯美元,額外提供購房優惠,...等手段)。試問中央政府明年還有沒有可能維持甚至超越上述的舉措呢?若果提升存款準備金率,降低貸存比率,提高貸存息率,放寬人民幣緊盯美元,減少甚至於取消購房優惠,...的話,後果如何?
申明:強大的國家一定有強大的銀行體系支持。因此,本人仍對中國金融業未來10-20年的前景感到樂觀!
貝兄︰問1︰內銀是通過哪些方法(渠道)賺取利潤?答1︰小弟所知,主要有2個渠道︰(一)存貸利差生意也是內銀主要賺取利潤的地方,~佔80%-85%。香港銀行在這方面只佔~40-50%。但針是無兩頭利的。這方面的風險也不小,一但貸款人不能還款,銀行也血本無歸。所以一定要看銀行的管理能力,和留意該行的不良貸款比率和不良貸款比率撥備比率。上市的三大國有以建行的比率最好。截至20090930不良貸款比率︰建行~1.57%,工行~1.68%,中行~1.63%撥備比率︰建行~161%,工行~148%,中行~142%(二)中間業務,內銀各大銀行的賺錢比率大約15-20%,如沒有記錯應以中行最好,因為她是最早走出去的銀行,業務也是最多元化的。不過從成本對收入比來看,應以工行最好,她的網上銀行做得最好。香港銀行的中間業務賺錢比率大約40-50%。問2:今年中央政府決心推出四萬億元人民幣的財政政策刺激經濟,然而實際已然通過多家內銀放款超過八萬億元人民幣(期間實施壓低存款準備金率,提高貸存比率,降低貸存息率,規範人民幣緊盯美元,額外提供購房優惠,...等手段)。試問中央政府明年還有沒有可能維持甚至超越上述的舉措呢?若果提升存款準備金率,降低貸存比率,提高貸存息率,放寬人民幣緊盯美元,減少甚至於取消購房優惠,...的話,後果如何?答2︰2010年內銀放款相對2009年應會回落的。但長遠來說我們應以每年放款增長~10%為目標也好使銀行控制風險。提高貸存比率以往也有這種措施,好像對內銀的影響不太大,也許要看次數和加得有幾急。提高貸存息率,如是對稱的加息對內銀來說是利好的。但如只加存款不加貸款,則利淡。當然加息會使企業的成本增加,有可能令銀行的不良貸款比率增加,這也是其中的風險。不知小弟的看法是否正確。edwin
發佈留言
<< Home
查看我的完整個人檔案
4 Comments:
貝兄︰
言下之意,如當下手上有貨的應先獲利,
本人在2008年中海潚前大舉入市,至今未有沽出一股。現有點利潤,確是心大心細。
本人只持有建行(939),也是全部資金。我估中國的金融業在未來的10-20年前景是樂觀的。所以一直不敢輕舉妄動。可否為我提點意見。謝﹗
edwin
我想反問...
問題1:內銀是通過哪些方法(渠道)賺取利潤?
問題2:今年中央政府決心推出四萬億元人民幣的財政政策刺激經濟,然而實際已然通過多家內銀放款超過八萬億元人民幣(期間實施壓低存款準備金率,提高貸存比率,降低貸存息率,規範人民幣緊盯美元,額外提供購房優惠,...等手段)。試問中央政府明年還有沒有可能維持甚至超越上述的舉措呢?若果提升存款準備金率,降低貸存比率,提高貸存息率,放寬人民幣緊盯美元,減少甚至於取消購房優惠,...的話,後果如何?
申明:強大的國家一定有強大的銀行體系支持。因此,本人仍對中國金融業未來10-20年的前景感到樂觀!
貝兄︰
問1︰內銀是通過哪些方法(渠道)賺取利潤?
答1︰小弟所知,主要有2個渠道︰
(一)存貸利差生意也是內銀主要賺取利潤的地方,~佔80%-85%。香港銀行在這方面只佔~40-50%。但針是無兩頭利的。這方面的風險也不小,一但貸款人不能還款,銀行也血本無歸。所以一定要看銀行的管理能力,和留意該行的不良貸款比率和不良貸款比率撥備比率。上市的三大國有以建行的比率最好。截至20090930
不良貸款比率︰建行~1.57%,工行~1.68%,中行~1.63%
撥備比率︰建行~161%,工行~148%,中行~142%
(二)中間業務,內銀各大銀行的賺錢比率大約15-20%,如沒有記錯應以中行最好,因為她是最早走出去的銀行,業務也是最多元化的。不過從成本對收入比來看,應以工行最好,她的網上銀行做得最好。
香港銀行的中間業務賺錢比率大約40-50%。
問2:今年中央政府決心推出四萬億元人民幣的財政政策刺激經濟,然而實際已然通過多家內銀放款超過八萬億元人民幣(期間實施壓低存款準備金率,提高貸存比率,降低貸存息率,規範人民幣緊盯美元,額外提供購房優惠,...等手段)。試問中央政府明年還有沒有可能維持甚至超越上述的舉措呢?若果提升存款準備金率,降低貸存比率,提高貸存息率,放寬人民幣緊盯美元,減少甚至於取消購房優惠,...的話,後果如何?
答2︰2010年內銀放款相對2009年應會回落的。但長遠來說我們應以每年放款增長~10%為目標也好使銀行控制風險。
提高貸存比率以往也有這種措施,好像對內銀的影響不太大,也許要看次數和加得有幾急。
提高貸存息率,如是對稱的加息對內銀來說是利好的。但如只加存款不加貸款,則利淡。當然加息會使企業的成本增加,有可能令銀行的不良貸款比率增加,這也是其中的風險。
不知小弟的看法是否正確。
edwin
發佈留言
<< Home