關於轉載:我們設立本網誌的宗旨,全然希望跟知音們分享與交流彼此的意見/分析/心得,所以我們極為歡迎任何人士轉載「貝沁才」© 交流室裡的任何文章或資料,唯一的條件是必須於轉載內容旁邊清楚列出“資料來源:「貝沁才」交流室 http://oozexude.blogspot.com”的字眼。




星期一, 12月 31, 2007

送舊迎新

8 Comments:

Anonymous 匿名 said...

幅圖唔錯,但與其花時間整圖倒不如檢討下自己有咩不足之處,我仲係覺得第二d網好過呢度(尤其某些版友如eddie提過的那些),似乎暫時冇野說服到點解我要來呢度睇?淨睇比率咁有用?你的分析夠全面嗎?盈利能力不重要,速動比率就最重要?盤數唔好但係龍頭就唔好?盤數好就sure win?哈哈哈,好好笑.睇完呢度我唔覺得對我揀新股幫助,呢個就係我的感覺.好似eddie講過果5隻,仲有安東石油,你用左幾多隻字推介過佢地?你咩都冇講喎好似,與其叫人睇你果d再自己選擇倒不如我花多d時間睇人地果d有埋個人意見的不更好?

8:20 下午  
Anonymous 匿名 said...

樓上,我唔係話你講錯,我都想貝兄出個人意見,不過如果佢出就一早出左啦,唔出一定有佢理由,可能是忙,也可能是他低調,他怕講錯左比人鬧.既然你可以去其他網站睇,咁咪去果d地方睇囉,又使乜又響度哂口水話人?咁多時間又唔自己整個網出股評?誠如你所說,裡只是俾人做參考,盡信真係幫助不大,股好難睇皂,就算知哂佢所有e+的數,但看的是將來前景好唔好,是市盈率高唔高,有冇高增長,果行好唔好做,競爭大唔大,入行門檻高唔高,仲多過貝沁才所說的部西,這點我就同意,有冇幫助,話有又得,話冇又得,可以話時有時冇啦.有樣野叫盡信書不如無書,淨睇貝兄的分析,不是没有用,但倒真是並不足夠的.

8:37 下午  
Anonymous 匿名 said...

這裡只是俾人做參考,盡信真係幫助不大,新股好難睇架***

8:39 下午  
Anonymous 匿名 said...

仲多過貝沁才所說的東西***

8:39 下午  
Anonymous 匿名 said...

又例如一間公司速動比率低,但又有母公司照住,定期借錢/泵水俾佢地,咁又唔同了.負債高,但同時又收入迥,盈利能力強,又唔同.新股就是看的是要整體看,甚至果行有冇前景,政府現時/將來有冇相關政策幫佢地,果行係咪正在大力發展,等等

8:43 下午  
Anonymous 匿名 said...

收入高***

8:44 下午  
Anonymous 匿名 said...

說得很對,你說貝生資料不足,但為什麼你不花時間自己個網或去看其他人的blog而要走來潑婦罵街?咁多時間鬧人,不如多花些時間來做實際點的事啦

5:09 下午  
Anonymous 匿名 said...

大家夠了,唔好再糾纏在無謂的爭吵上面好嗎

11:42 上午  

發佈留言

<< Home

Google