關於轉載:我們設立本網誌的宗旨,全然希望跟知音們分享與交流彼此的意見/分析/心得,所以我們極為歡迎任何人士轉載「貝沁才」© 交流室裡的任何文章或資料,唯一的條件是必須於轉載內容旁邊清楚列出“資料來源:「貝沁才」交流室 http://oozexude.blogspot.com”的字眼。




星期六, 11月 03, 2007

守望相助(討論)14

一位沒有署名的朋友問到:
你好, 不知有無高人答到以下問題

2342截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為76.386百萬港幣,相對上期增長67.66%.

2342 2006年12月營業額 1,550,441.00 千元
2342 除稅後盈利 131,225.00千元
2342 每股盈利 15.55, pe18 around

1155 截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為90.325百萬人民幣,相對上期增長101.88%.
1155 2006年12月營業額 553,390.00 千元
1155 除稅後盈利 133,927.00千元
1155 每股盈利 25.5, pe 8.x around

點解, 1155營業額 同龍頭2342 比小咁多, 但除稅後盈利竟然和規模較大的2342差不多. 看pe and 每股盈利, 1155咪好扺. 1155 d數信唔信得過, 定係我理解錯誤. 請各位指教.

歡迎有識之士作出解答或者發表意見。

標籤:

4 Comments:

Anonymous 匿名 said...

睇下兩家公司的的收入開支,係咪有突然的一次性收入, 或有一次開支,令利潤有大幅影響.
PE 低又唔代表一定係好野, 例如佢俾唔到大家任何憧憬, 計個 PE 都可以好低.
無謂問 1155條數信唔信得過啦, 邊有人會話你知佢做假數呢?

8:15 下午  
Anonymous 匿名 said...

你間都係EY做Audit,與其懷疑d數信唔過不如仔細睇下佢地d數o既Breakdown
細看番兩公司o既財務報表,計到EBITDA都重未睇得出端倪,但再逐項對比之下,發表京信o既Salary and Wages(包括董事)相比星辰高得驚人
[千人民幣]
京信
06年營業額 1,550,441
06年工資 230,779
星辰
06年營業額 553,390
06年工資 19,557
單單就董事酬金計,亦係相差約十倍
原因就真係無辦法可以知道......

另外,睇番招股書第63頁,有中國電子信息產業發展研究院o係07年5月做o既市場佔有率調查,o係近五十億o既無線解決方案份額上,京信係龍頭,佔17.2%,而星辰只係排第三,佔10.4%。即使星辰保持其高增長亦最少三年先可以追上京信。
與此同時,市場亦密切留意3G發牌為電訊基建業帶o黎o既機遇,既然市場預計3G約一年後發牌,屆時星辰較龍頭企業受惠必然較少。
再者,市場一般給予龍頭股一定Premium
玖龍紙業: PE約42x
理文造紙: PE約34x

百盛集團: PE約88x
金鷹商貿: PE約53x
此為受市場資金流向影響,熟可解釋2342同1155之間o既股價差異

Disclaimer:我有一手IPO 1155

2:35 下午  
Blogger Eddie HUI said...

呢隻野要好長綫架,起碼都要講緊201x年先會開始好,2009年先開始有起色

8:16 下午  
Blogger Eddie HUI said...

講緊 1155* ( 本人無持有 )

8:17 下午  

發佈留言

<< Home

Google