守望相助(討論)14
一位沒有署名的朋友問到:
你好, 不知有無高人答到以下問題
2342截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為76.386百萬港幣,相對上期增長67.66%.
2342 2006年12月營業額 1,550,441.00 千元
2342 除稅後盈利 131,225.00千元
2342 每股盈利 15.55, pe18 around
1155 截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為90.325百萬人民幣,相對上期增長101.88%.
1155 2006年12月營業額 553,390.00 千元
1155 除稅後盈利 133,927.00千元
1155 每股盈利 25.5, pe 8.x around
點解, 1155營業額 同龍頭2342 比小咁多, 但除稅後盈利竟然和規模較大的2342差不多. 看pe and 每股盈利, 1155咪好扺. 1155 d數信唔信得過, 定係我理解錯誤. 請各位指教.
歡迎有識之士作出解答或者發表意見。
你好, 不知有無高人答到以下問題
2342截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為76.386百萬港幣,相對上期增長67.66%.
2342 2006年12月營業額 1,550,441.00 千元
2342 除稅後盈利 131,225.00千元
2342 每股盈利 15.55, pe18 around
1155 截至2007年06月6個月, 集團錄得半年業績盈利為90.325百萬人民幣,相對上期增長101.88%.
1155 2006年12月營業額 553,390.00 千元
1155 除稅後盈利 133,927.00千元
1155 每股盈利 25.5, pe 8.x around
點解, 1155營業額 同龍頭2342 比小咁多, 但除稅後盈利竟然和規模較大的2342差不多. 看pe and 每股盈利, 1155咪好扺. 1155 d數信唔信得過, 定係我理解錯誤. 請各位指教.
歡迎有識之士作出解答或者發表意見。
標籤: 守望相助(討論)
4 Comments:
睇下兩家公司的的收入開支,係咪有突然的一次性收入, 或有一次開支,令利潤有大幅影響.
PE 低又唔代表一定係好野, 例如佢俾唔到大家任何憧憬, 計個 PE 都可以好低.
無謂問 1155條數信唔信得過啦, 邊有人會話你知佢做假數呢?
你間都係EY做Audit,與其懷疑d數信唔過不如仔細睇下佢地d數o既Breakdown
細看番兩公司o既財務報表,計到EBITDA都重未睇得出端倪,但再逐項對比之下,發表京信o既Salary and Wages(包括董事)相比星辰高得驚人
[千人民幣]
京信
06年營業額 1,550,441
06年工資 230,779
星辰
06年營業額 553,390
06年工資 19,557
單單就董事酬金計,亦係相差約十倍
原因就真係無辦法可以知道......
另外,睇番招股書第63頁,有中國電子信息產業發展研究院o係07年5月做o既市場佔有率調查,o係近五十億o既無線解決方案份額上,京信係龍頭,佔17.2%,而星辰只係排第三,佔10.4%。即使星辰保持其高增長亦最少三年先可以追上京信。
與此同時,市場亦密切留意3G發牌為電訊基建業帶o黎o既機遇,既然市場預計3G約一年後發牌,屆時星辰較龍頭企業受惠必然較少。
再者,市場一般給予龍頭股一定Premium
玖龍紙業: PE約42x
理文造紙: PE約34x
百盛集團: PE約88x
金鷹商貿: PE約53x
此為受市場資金流向影響,熟可解釋2342同1155之間o既股價差異
Disclaimer:我有一手IPO 1155
呢隻野要好長綫架,起碼都要講緊201x年先會開始好,2009年先開始有起色
講緊 1155* ( 本人無持有 )
發佈留言
<< Home